<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>合約條款 on 維立設計</title><link>https://weilidesign.net/tags/%E5%90%88%E7%B4%84%E6%A2%9D%E6%AC%BE/</link><description>Recent content in 合約條款 on 維立設計</description><generator>Hugo</generator><language>zh-TW</language><copyright>© 2026 weilidesign.net</copyright><lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://weilidesign.net/tags/%E5%90%88%E7%B4%84%E6%A2%9D%E6%AC%BE/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>簽約前必問設計師的 7 個問題：合約追加費用授權怎麼寫才有保障 2026</title><link>https://weilidesign.net/posts/renovation-process/contract-questions-before-signing/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://weilidesign.net/posts/renovation-process/contract-questions-before-signing/</guid><description>&lt;!-- RESEARCH-NOTES (stage-06b 早持久化、續接 AG 讀此接手、勿刪)
H2 結構: 前排以「合約重點條款清單型」為主（100室內設計走設計約vs工程約分開、晨陽走5大簽約重點），缺設計師現場第一人稱視角；缺「問句格式」讓屋主好操作
主詞+輔助詞: 室內設計合約（主）+ 追加費用、簽約注意事項、合約條款（輔）
首段立場: 前排多從「合約條款有哪些」切入，本文改從「屋主現場實際要問的7個問題」切入，更可操作
缺點誠實度: 前排文章偏保護屋主視角，少設計師主動揭示「哪些條款是設計師常見模糊帶過的」的誠實視角
結論模式: 前排多以條款清單結尾，缺「拿到合約當場可操作的SOP」設計師建議
-->
&lt;p>簽室內設計合約前，你最需要問的 7 個問題是：（1）追加費用上限怎麼寫、（2）一式報價哪幾行必須打開看、（3）設計合約與工程合約有無分開、（4）完工日期與逾期賠償條款、（5）保固範圍與負責方、（6）審閱期有幾天、（7）設計師持有室內裝修業登記證。這 7 個問題涵蓋了屋主在簽約現場最容易被帶過的條款，每個問出來、拿到明確書面答覆，才算真的有保障。&lt;/p></description></item></channel></rss>